事情的发生和经过:
2019.6.9日晚上10.18分，老公下班骑行两轮电动车正常靠右行驶在古襄路凯帝花园附近时，意外刮倒一位逆行走在马路上的老太太（当时路灯坏掉，道路黑暗视线极差，道路两旁设有铺垫红地面砖的人行道）。第一时间拨打120和110，并通知家人赶往现场，多次催促救护车，随后到达县中医院，入院做了检查和输液在普通病房观察，老人儿媳是人民医院职工，强烈要求转院，隧转入人民医院，家人期间一直去探望陪护缴费，治疗33天经医生诊断病情好转，开具出院证明，双方也已达成协议。不料想当晚接到对方电话，称老人昏迷不醒，需赶往医院，当晚经医院抢救无效死亡。
事后老人家属提出高额赔偿金20多万，我们认为交通事故不是我们主要责任，老人处于逆行，事发时间路灯有了故障，没有其他车辆和行人的情况下，突然看见老人在车道内逆向行走，避无可避的会发生意外碰撞，据悉老人常年患有肠胃病、心脏病、高血压冠心病等，刚出院回家就发生死亡的原因十分蹊跷。出于人道，我们也不应当承担无故死亡的高价赔偿金，多次协商无果，等待司法鉴定结果。由交警委托睢县法医去河南开封大学做死亡鉴定，开封检验报告不给当事人和家属看，直接下达睢县法医出具鉴定意见是系外伤后长期卧床致肺动脉栓塞引起急性呼吸及心功能衰竭死亡。紧接着出示一份交通事故责任书，认定我方全责，随后被羁押到当地看守所，被定为刑事案件，案件转移到检察院之后不予批准逮捕做了取保候审。疫情过后开庭审理，对方还是要求再给40万赔偿，当事人如实讲述事情经过，庭后被宣布逮捕，法院根据实际情况应如何宣判
一、责任认定书及事故现场绘图与事实不符，严重偏差。
二、开封大学做出鉴定报告，被公诉人告知不作为证据呈现。县报告显示跟住院系上因果关系，并没有确切依据，结论有失公正严明！
三、双方自愿达成签署协议
出院后不复发硬脑膜下血肿，双方不再有任何纠纷。能够意识到发生重大变故时与我们不再搅扰。当事人按照协议履行垫资医药费跟出院后两次复查费。协议是有法律效力吗？（电脑打印，有双方指印并确认签字有效的字据）
四、死亡原因未查清。出院后突发死亡是医疗事故还是人为事故引起？
五、当事人无犯罪记录，无前科。事发地段无监控，做到及时抢救伤者保护现场，通知家人，向对方和家属致歉。不顾自己外伤积极给伤者治疗。
事故发生至今，我们从没有逃避过责任，对于案件进程受煎熬打击。只求依照事实公正合法的审查，给