李某与刘某、吴某合伙成立一家酒庄，酒庄经营三个月后，李某提出退伙，刘某、吴某均在微信群中表示同意。后李某要求清账时三人无法达成一致意见，便诉至法院，刘某、吴某却当庭否认同意退伙。庭审中，微信聊天记录成了关键性证据，二被告在微信群内表示同意李某退伙之日起，李某就已自愿退伙，法院最终判决由刘某、吴某共同支付李某退伙款。

自愿退伙的条件有哪些？

本案中三人合伙中约定了合伙期限，因此在合伙人退伙时适用的是协议退伙，想要退伙必须具备以下条件之一：

(1)合伙协议约定的退伙事由出现；

(2)经全体合伙人一致同意；

(3)发生合伙人难以继续参加合伙的事由；

(4)其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。

合伙协议未约定合伙期限的，退伙有一定的条件限制。合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。

本案中，两被告已经在微信群中明确表示同意李某退伙，所以已经达到了退伙的条件，二被告在微信群内表示同意李某退伙之日起，李某就已自愿退伙。

“微信聊天记录”可以作为证据吗？

在诉讼法中，微信聊天记录已明确划属于电子数据证据的范畴，但只能作为间接证据。

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信聊天记录就属于该条中的“网上聊天记录”。

1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。

2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。

3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记录往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。

本案中，刘某、吴某在微信群内的发言系其同意李某退伙的真实意思表示，且因三名合伙人以线上交流为主，因此自刘某、吴某在微信群内表示同意李某退伙之日起，李某就已自愿退伙，这份微信聊天记录也被认定成了关键性证据。

【法律依据】

《合伙企业法》第四十五条，合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：

（一）合伙协议约定的退伙事由出现；

（二）经全体合伙人一致同意；

（三）发生合伙人难以继续参