地区切换：澄迈县
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 辽宁刑事辩护法律咨询 > 沈阳刑事辩护法律咨询
中院裁定：事实不清，证据不足，发回重审；原审法院未补充新的证据而维持原判。案件存在以下疑点：
1、执法记录和证人证词互相矛盾。同一个人同一时间出现在不同地点。
2、肋骨骨折却在内科治疗。内科医生证明受害人肋骨骨折。
3、公诉人指控被告人用拳头实施伤害。而伤情照片显示棍击伤痕迹。
4、司法鉴定书没有给出致伤工具。
一审法院判决被告人有期徒刑一年。中院裁定：事实不清证据不足，发回重审。原审法院在公诉人没有补充任何证据，也没有解释证据疑点的情况下，仍然判决被告人一年徒刑。
李树真律师 浙江-嘉兴 浙江兴嘉律师事务所
辛鑫律师 辽宁-辽阳 辽宁文正律师事务所
阙持金律师 江西-赣州 江西兴略律师事务所
帮助人数:2人 粉丝人数:175人
上海政法学院本科法学学士，从事律师职业3年，曾多次担任集团法
帮助人数:215人 粉丝人数:1246人
陈泽玮律师专注于建设工程、房地产及行政法律事务，在民商事争议
帮助人数:5人 粉丝人数:266人
帮助人数:287人 粉丝人数:1510人
微信扫一扫，关注二维码
