地区切换：普陀区
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 辽宁刑事辩护法律咨询 > 沈阳刑事辩护法律咨询
中院裁定：事实不清，证据不足，发回重审；原审法院未补充新的证据而维持原判。案件存在以下疑点：
1、执法记录和证人证词互相矛盾。同一个人同一时间出现在不同地点。
2、肋骨骨折却在内科治疗。内科医生证明受害人肋骨骨折。
3、公诉人指控被告人用拳头实施伤害。而伤情照片显示棍击伤痕迹。
4、司法鉴定书没有给出致伤工具。
一审法院判决被告人有期徒刑一年。中院裁定：事实不清证据不足，发回重审。原审法院在公诉人没有补充任何证据，也没有解释证据疑点的情况下，仍然判决被告人一年徒刑。
李树真律师 浙江-嘉兴 浙江兴嘉律师事务所
辛鑫律师 辽宁-辽阳 辽宁文正律师事务所
阙持金律师 江西-赣州 江西兴略律师事务所
以公司法务多年经验、拥有敏锐谈判技巧，准确快速了解需求，尽心
帮助人数:1586人 粉丝人数:4208人
帮助人数:807人 粉丝人数:2547人
本人从事律师行业前曾长期在法院工作。擅长对民事纠纷案件特别是
帮助人数:307人 粉丝人数:1674人
毕业于华东政法大学，具有严谨的法律思维，丰富的法律实践经验。
帮助人数:22人 粉丝人数:1037人
微信扫一扫，关注二维码
