德仁法律律师解答了自愿转款给对方，2年后起诉对方还钱说是借...问题，免费收听语音答案

＋微信小程序用户

四川-成都债权债务7天前

￥9.90

自愿转款给对方，2年后起诉对方还钱说是借给对方的。没有借条，但有转账记录。

查看德仁法律律师的回答

德仁法律律师 四川-德阳 四川德阳德仁正法律

仅有转账记录，2 年后起诉对方还钱说是借款，这种情况存在一定的不确定性，但仍有可能胜诉，具体要综合多方面因素判断。以下是具体分析：

1. 原告的举证责任及有利方面：

• 转账记录的证明力：转账记录是非常重要的证据，能够证明款项从原告账户转移到了被告账户这一事实，明确了资金的流向和金额，可作为款项交付的证据。

• 可能存在的其他证据辅助：虽然没有借条，但如果原告能够提供双方关于借款事宜的聊天记录、短信、邮件等，其中明确提到了借款的意思表示、还款约定等内容，将对原告的主张非常有利。例如，聊天记录中提到“这钱你先拿着用，之后记得还我”等类似表述，就可以作为借款合意的证据。此外，若原告在转账时备注了“借款”等字样，也可以在一定程度上辅助证明双方的借款关系。

2. 被告的抗辩及案件走向：

• 被告否认借款的情形：被告可能会抗辩该笔转账并非借款，而是基于其他法律关系产生的资金往来，比如赠与、还款、投资、买卖等。此时，被告需要提供相应的证据来证明其主张。如果被告无法提供充分的证据，或者其提供的证据不足以反驳原告的主张，那么法院很可能会认定双方存在借款关系。

• 被告不积极应诉的情况：如果被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院可以进行缺席判决。在这种情况下，原告的证据如果能够初步证明借款关系的存在，法院通常会支持原告的诉讼请求。

总之，在仅有转账记录没有借条的情况下，原告需要尽可能收集其他相关证据来证明借款关系的存在，以增加胜诉的可能性。同时，法院会根据双方提供的证据以及案件的具体情况进行综合判断。建议当事人在遇到此类纠纷时，咨询专业的律师以获取更准确的法律建议和诉讼指导。

7天前