地区切换：运城市
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 公司法务法律咨询 > 甘肃公司法务法律咨询 > 酒泉公司法务法律咨询
原告源通公司诉称：原告接受庄某以天津远洋货运公司上海分公司宁波办事处名义的委托，依约办妥两票货物的出口货运事项，并垫付海运费39200美元。庄某未支付运费，申达公司接受错误指令支付运费，均应承担责任。请求判令两被告连带支付原告垫付的海运费39200美元，折合人民币350260元。
被告庄某辩称：其行为非个人行为。申达公司支付的运费系付给亿豪国际贸易有限公司，非由其个人占有，请求判令驳回对其本人的起诉。
被告申达公司辩称：申达公司与天津远洋货运公司上海分公司宁波办事处存在委托关系，但与原告没有直接委托关系，故其不是本案适格被告。且申达公司已支付运费
卢文德律师 广西-贺州 广西佰纳律师事务所
许文茗律师 上海-普陀区 上海博和律师事务所
萧云阳律师 贵州-贵阳 贵州宇泰律师事务所
曾担任国有公司、企事业单位法律顾问，对于公司类事务具有丰富经
帮助人数:27人 粉丝人数:1370人
执业五年，有着丰富的执业经验。本律师本着竭诚为当事人服务，为
帮助人数:169人 粉丝人数:1119人
从事律师之前，是3年左右的公司法务，有丰富的诉讼、执行、非诉
帮助人数:570人 粉丝人数:1326人
军转律师，律师执业前是一名有着22年军旅生涯的中校军官，执业
帮助人数:5486人 粉丝人数:8311人
微信扫一扫，关注二维码
