已经生效的判决书上的起诉状可以当证据吗?
综合
河南-郑州
2023-08-09
同一个原告，有两个房产，分别为新房和旧房，第一次是两个被告AB，以新房归为下个官司第三被告C，旧房为原告所有权为由起诉两被告AB侵权，法院以原告当庭自认旧房为共同财产驳回，判决也生效了，现原告又以分家析产为由，请求分割新房旧房，新房共有人为原告和被告AB，其有分家协议，但是协议是由被告AB签订，代原告签字，质证也说当时在场，所以一审也以非原告共同财产为由驳回了，现上诉状以没签字不知情为由上诉，请问我可以用生效判决的起诉状当证据吗，法院会认可吗
有类似法律问题？点击立即获取律师更精准解答
立即提问
律师解答
依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）》第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 如您所述，您可以已已被人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，作为您的证据使用。
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 如您所述，您可以已已被人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，作为您的证据使用。
2023-08-09 08:53:11
相关法律问答
更多>
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
问题情况复杂，建议直接和律师沟通获得更多帮助
客服热线: 400-618-8116
法妞问答 -- 3分钟100%解决您的法律问题
10565位在线律师
3分钟极速响应
立即咨询
3分钟极速响应
