首先,如果男子系因醉酒导致死亡,是无法认定工伤的,因为《工伤保险条例》明确规定:因醉酒而受到事故伤害的不属于工伤。
其次,如果没有证据表明其系因醉酒而死,《工伤保险条例》有规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。也就是说,认定工伤的前提条件是“工作时间”和“工作场所”是两个必须同时具备的条件,同时还得是“因工作原因”而受到的负伤、致残或者死亡。但是,该法还规定,职工醉酒导致伤亡的,不得认定为工伤或者视同工伤。根据《工伤保险条例》的立法初衷,不能直接认定系因醉酒致死,要搞清楚具体死因,根据结果来认定是否属于工伤。
但是,这并不意味着公司没有任何责任,因为公司作为年会的组织者,对与会者负有安全保障义务,具体体现在两个方面:一是提醒义务,提醒参会者适量饮酒;二是照顾义务,如果与会者饮酒过量,甚至醉酒,公司应当安排人员将其置于安全状态。而本案中,公司确实安排人将死者送回宿舍,但宿舍里面是否有其他人,是否有能力照顾死者,公司应当确认清楚,如果公司将醉酒者单独留在宿舍,最终导致悲剧发生,公司就是有过错的,应当对此承担侵权责任。
2023-01-14 17:28:28