无牌无证三分责这句话听过没有，说的就是无牌无证会加重你的责任而不是楼下说的无责任。具体例子就是本来无责会变次要，次要变同等。二、关于赔偿：你人受伤，哪怕对方是次要责任，交强险也能最高赔1万。对方说你无证驾驶保险不赔，是指你摩托车买了保险的情况下，你买的保险不帮你赔钱给对方司机。除非对方也是无证驾车，那么对方车的保险就不代他赔钱给你，他欠你的钱要他自己掏。所以这一点你不懂法被忽悠了。

网友认为：

稍微补充一点，赔偿数额的计算方式和对方要求的应该是不同的（具体我不知道），题主家可选择更为有利的方案。

多赔些钱，我认识一个人，他说他的亲戚，女的，三十多岁，开小车，意外撞死了一个小孩，赔了40万，私了了，没有坐牢，哎 谁也不想，事情已成肯定严重和悲痛，但我觉得看被撞家人态度和撞人者态度和双方的难处而定吧！希望双方都能得到最好的结果，最好不要出事，人命还是第一。

法盲之所以是法盲，并不是法盲的错。观点基本同意。厌恶答主的这种态度。在我看来，题主说的“政治背景”什么的也很正常，因为这么想的人太多，情况太普遍，根本原因是在现实中践踏法律的情况比比皆是，法律的权威没有树立起来。单纯的苛求个体是没有道理的。

交通肇事罪是肯定有的，从题者的描述看不出是否有逃逸情节，也就无法知道是否属于交通肇事逃逸致人死亡，如果是当场撞死的，那么三到七年，逃逸致人死亡的七年以上。此外还有相应的民事责任，对方的条件很中肯，就赔吧！有个谅解书的话，法官说不定会酌情从轻处罚。