般情况下是不需要承担责任。他们都是未成年人，彼此之间不涉及保护义务。我国法律也未规定未成年人出现危险的情况下，其余未成年有救助的义务。但是在小孩溺水时，其余玩伴应该及时向附近居民呼救，或者采取报警等力所能及的方式来进行救助。如果其余玩伴存在了延误救助时机，对小孩溺水身亡存在一定的过错。

网友咨询：

几个学生一起下河戏水，其中一个学生溺水死亡，同行人有责任吗？

江苏久顺律师事务所聂春阳律师解答：

一般情况下是不需要承担责任。他们都是未成年人，彼此之间不涉及保护义务。我国法律也未规定未成年人出现危险的情况下，其余未成年有救助的义务。但是在小孩溺水时，其余玩伴应该及时向附近居民呼救，或者采取报警等力所能及的方式来进行救助。如果其余玩伴存在了延误救助时机，对小孩溺水身亡存在一定的过错。

小孩属于无民事行为能力或者限制民事行为能力人，一般不需要承担责任，但是如果淹死这一意外是由于小孩的行为所导致的，那么需要承担赔偿责任。如果小孩是故意进行的，那么视其年龄可能要承担刑事责任。

小孩即便熟悉水性，但仍为限制民事行为能力人，其只知贪玩，不可能准确判断其行为具有较大的危险性，更不可能预计到会有同伴在此溺水。因此，不能以此认定其有一定过错。

江苏久顺律师事务所聂春阳律师解析：

如果孩子都是未成年人，那么没事的其他孩子对淹死的另一个孩子是没有监管义务和救助的能力的，所以不需要承担责任。除非被淹死的孩子是由于另外的孩子的直接原因导致，那么两个小孩的监护人将承担相应的责任。

成年人擅自外出溺水死亡，父母作为监护人，应负监护不力的责任。作为未成年人的其他孩子受认知及民事行为能力的限制，相互间无法定的监管和照顾及救助义务，对小朋友的溺水死亡如果不存在主观上的过错和违法行为无需承担赔偿责任。

对于学校是无需承担责任的。学生在放学后发生溺水行为的，如果溺水的地点是在学校以外的地方，学校是不需要承担法律责任的。相关法律规定《学生伤害事故处理办法》第十三条，下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：
(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;
(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;
(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的;
(四)其他在学校管理职责范围外发生的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

法条中的“责任”是指侵权行为人因其侵害他人权益依法应当承担的损害赔偿债务责任，故该“责任”应以确定侵权人应当承担的损害赔偿债务份额为前提。而份额的确定，要考虑两个基本因素：一、过错;二、原因力大小。首先是过错，过错是确定损害赔偿责任的法理依据，对造成同一损害，应当斟酌行为人的过错大小，按照比例过错原则确定各行为人的损害赔偿债务份额。其次是原因力大小，损害的发生，须加害行为对于被害的客体(人身、财产等)发生原因力，通过斟酌原因力的比例，并结合各侵权行为人的主观过错比例，确定各应承担的损害赔偿债务份额。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

聂春阳律师简介

聂春阳律师系苏州大学法律硕士，累计职业3年多，共处理各类刑事案件200余件，多次取得撤案、不起诉、缓刑等胜诉判决。公开发表各类法学学术论文8篇，参与编写法学专著1部。