现实生活中朋友借车是司空见惯的事，但出借人把车借出时心里难免会担心，因为如果车子出事了就得找我，这是人们的普遍的认识。在《侵权责任法》正式生效以前，车主的担心是必要的，也是有法律依据的。

网友咨询：

2011年10月25日，钱某将自己的小汽车借给无驾驶证的同学白某使用，白某驾车发生交通事故致平某死亡，平某家属要求赔偿50万元，白某无赔偿能力。问钱某应否对平某之死承担民事赔偿责任？

四川长康律师事务所弋志刚律师解答：

《侵权责任法》第49条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，……机动车所有人对损害的发生确有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，白某无证驾驶致平某死亡，应当承担全部事故的全部责任，但白某并无赔偿能力，钱某在未审查白某驾驶资格及驾驶能力的情况下，将机动车出借给白某，对平某之死确有过错，依法应当承担连带赔偿责任。车辆所有人将借机动车给他人使用，应当特别注意防止自身过错，即不得在明知的情况下，将车况不良的车辆出借给他人、借给无驾驶资格人员、醉酒人员等，因为在此种情形之下发生交通事故，保险公司可以不承担赔偿责任，且交通事故受害人可以要求出借人承担连带赔偿责任。

弋志刚律师普法：

《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

由此可见《道路交通安全法》采取了一种模糊的处理方式，只是规定“机动车一方”，至于是驾驶方还是车主等并没有明确规定，也就是说车主和借车人之间的责任划分不明确。对此问题也一直没有相关的司法解释，各地做法也不一致。但在我省司法实践中，通常情况下车辆发生交通事故，有车辆登记所有人承担责任。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第八条规定： 机动车发生交通事故造成他人伤害的，由在机动车管理部门登记的车辆所有人承担赔偿责任。对于出借的情形，第十二条 借用、租用他人机动车发生交通事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任。借用人、租用人又擅自将车辆出借或出租的，与车辆所有人、实际使用人一并承担连带责任。

弋志刚律师补充：

2010年7月1日《侵权责任法》正式生效，由此车辆所有人和借用人的赔偿责任划分在法律上有了明确的规定，《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由此可见车主在这种情形下承担的是过错责任，即出借的车辆发生事故，如果不能证明车主对损害的发生有过错的，车主就不承担相应的赔偿责任。