只要你车在路上就有责，注(停车场停车位内)否则就是没开也有责！这是中国交通法。交警是做媒的，两边说合在处理案例中明显偏方行人(因为车辆有保险)其实司机也可以完全不用听交警处理，直接让对方告你，法院判多少是多少。总的来说法院还是上规矩的。

在国外汽车行人都是格外注重交通安全的！谁违规谁负责！没有无责任也赔的说法！这就为什么交通事故率和交通死亡率只有我国十分之一的原因。

行人弱势群体，事故中开车一方最多修下车，行人付出生命代价，所以怎样怎样，这样的言论我不敢苟同。电动小哥因为闯红灯如果不慎剐蹭了豪车，是否因为豪车车主身家比电动小哥高很多就免除责任？规则怎样就怎样，谁违规谁负责，至于人道主义，不能强求。

看看那些在十字路口撞人的，有多少不是加速通过而撞的人事故，不减速慢行好像显不出你开车的威风，要是你家人被撞你也认为无所谓吗？礼让行人不应该吗，人命关天呀，加速撞人你的人性善心丢了吗？

闯红灯违法就应该承担法律责任 谁违法谁负刑 根本不存在弱势 其实在马路上违法闯红灯的属于强势 看信号守法通过的机动车才属于弱者 再说法律面前人人平等 而不是为了保护违反者惩处守法者。

如果这样就会造成一个更严重的问题，那就是只要对方违章了，我就可以直接撞过去，管他对方是车辆也好，行人也好，甚至老弱病残也好。所以法律不能只站在自己的角度去看待。