我没任何违章，就因为对方死了，对方在机动车道中间逆行，盲区里，说我疏于观察，违反单独二十二条第一款就主责了，你们觉得我有多大错！还不是交警一句话就背锅了！，77岁，要了我40万才取保，我工作也没了，还要吊销驾驶证，又另外亏了10来万。

无违章的无过错的就不应该承担责任，在开车和行人之间开车的属于弱势，有理没理开车的都倒霉，假如为了避让行人，导致自己翻车行人有过错吗？你找他有用吗？用屁股都可以想的出来，现在行人的违章和骑车的违章多于开车人的违章，所以我赞成谁违章谁负责，这样才能从根本上解决违章问题。

先看责任！ 老人全责没事，交强险，然后就是我没钱，你们要钱起诉我！ 如果司机全责也没事，死人按起诉地上年平均工资赔，二十年，73岁应该适用另一条60岁以上多一岁减一年，赔7年平均工资就行，一般来说买了商业险都够的。 最麻烦的是都有责任，直接让对方起诉吧，然后按照自己的心理价位和对方调解。

民事和刑事是分别判的，比如刑事判三年，民事赔偿5万。就是说你坐了三年牢这5万还是要赔偿的。然后就是5万的基础上你愿意赔偿10万取得家人谅解，刑事会认为你认罪良好，缓期执行。懂了没？不是说你坐牢三年基本的5万都不用赔了。