既然是‘’民事案件‘’，胜负在于‘’打证据‘’。所谓‘’证据‘’就是证明案件事实的一切材料，在法庭上原告和被告都有责任在法庭出示证明自己主张的证据。无论书面证据，还是所谓事实证据都是反映案件事实的证据之一。那么，所谓‘’事实证据‘’到了法庭上它表现为经人为加工的当事人陈述丶证人证言、现场勘查丶照相…等法律规定的‘’法定形式‘’，其中所说的‘’书证‘’(书面证据)也是其中之一，是无所谓谁优谁劣的。所以，要形成案件的‘’法律事实‘’，所有证据都依法必须在法庭上出示丶听取双方当事、诉讼代理人对每一证据的质疑等意见，经确认证据的客观性、关联性、并排除了合理怀疑才会被法庭采信。

综上所析：一切证据只有经法庭示证和质证后采信作为定案依据才具有‘’实效性‘’，没有经过上述法定程序的‘’事实证据‘’与案件是没有意义的。