缺席判决的后果都有哪些

缺席判决就是说在法院即将做出最后判决的时候被告人不在法庭，那么，对于缺席这样的判决被告人会受到怎样的处罚呢，缺席判决的后果是什么?

网友咨询：

缺席判决的后果都有哪些

律师解答：

缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。

所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。

律师补充：

缺席判决的适用条件有：

（1）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

（3）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

（4）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

（5）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

【法律法规】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。