地区切换：怀柔区
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 辽宁刑事辩护法律咨询 > 沈阳刑事辩护法律咨询
中院裁定：事实不清，证据不足，发回重审；原审法院未补充新的证据而维持原判。案件存在以下疑点：
1、执法记录和证人证词互相矛盾。同一个人同一时间出现在不同地点。
2、肋骨骨折却在内科治疗。内科医生证明受害人肋骨骨折。
3、公诉人指控被告人用拳头实施伤害。而伤情照片显示棍击伤痕迹。
4、司法鉴定书没有给出致伤工具。
一审法院判决被告人有期徒刑一年。中院裁定：事实不清证据不足，发回重审。原审法院在公诉人没有补充任何证据，也没有解释证据疑点的情况下，仍然判决被告人一年徒刑。
肖志强律师 辽宁-沈阳 辽宁京玉律师事务所
石金平律师毕业于中国人民公安大学，北京典石律师事务所主任，有
帮助人数:126人 粉丝人数:1804人
北京瀛和律师事务所高级合伙人，毕业于中国政法大学，主要从事重
帮助人数:34人 粉丝人数:1072人
王晶律师，北京郭子福律师团队核心成员，具有十一年律师工作经验
帮助人数:7412人 粉丝人数:11821人
帮助人数:223人 粉丝人数:2644人
微信扫一扫，关注二维码
