地区切换：舟山
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 辽宁刑事辩护法律咨询 > 沈阳刑事辩护法律咨询
中院裁定：事实不清，证据不足，发回重审；原审法院未补充新的证据而维持原判。案件存在以下疑点：
1、执法记录和证人证词互相矛盾。同一个人同一时间出现在不同地点。
2、肋骨骨折却在内科治疗。内科医生证明受害人肋骨骨折。
3、公诉人指控被告人用拳头实施伤害。而伤情照片显示棍击伤痕迹。
4、司法鉴定书没有给出致伤工具。
一审法院判决被告人有期徒刑一年。中院裁定：事实不清证据不足，发回重审。原审法院在公诉人没有补充任何证据，也没有解释证据疑点的情况下，仍然判决被告人一年徒刑。
肖志强律师 辽宁-沈阳 辽宁京玉律师事务所
刘占红律师，系浙江崇鑫律师事务所的合伙人律师，从事法律职业十
帮助人数:1344人 粉丝人数:5538人
本人主要从事以下领域的专业法律服务：刑事辩护、民事纠纷、商事
帮助人数:448人 粉丝人数:2354人
王宗豪律师，浙江王律律师团队负责人，杭州民商法领域知名律师，
帮助人数:5580人 粉丝人数:10609人
姚昕怡律师，法学学士学位，现任浙江海兴律师事务所专职律师。获
帮助人数:1455人 粉丝人数:3945人
微信扫一扫，关注二维码
