地区切换：商洛市
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 河北刑事辩护法律咨询 > 承德刑事辩护法律咨询
昆明市中级人民法阮井庭申理了出民明币入氏恒祭阮旋起的忆垢此严媒以忌亦入一条。杜培武当庭向法官、检察官、律师以及数百计的旁听公民展示了手上、脚上、膝盖上被刑讯的伤痕。公诉人则出示了审讯杜培武的录像片段，声称杜培武为主动、自然供述，无人威逼。但辩护人对讯问人员取证手段的合法性提出了以下质疑：其一，杜培武身上的伤痕足以证明存在刑讯逼供；其二，杜培武在侦查阶段就曾对此提出过控告，驻所检察官还对起伤情拍过照片；其三，公诉人出示的录像仅为整个审讯中的一个片段，并且是专门为了证明不存在刑讯逼供而刻意采集的，不能证明讯问合法；其四，公诉人所出示的供述材料是第4次和第9次讯问形成的，那么其余多次讯问的结果是什么呢?被告人是否也作出了有罪供述呢?这些供述之间有无矛盾呢?其五，在已经提供的供述材料中所表述的内容也存在矛盾。辩方还要求公诉人提供杜在看守所里向检察机关提交的控告书和驻所检察官所拍摄的杜的伤情照片，但公诉人表示一概不知，法庭因此休庭，要求公诉方调查有无照片和控告书。
熏山大学谜
法庭再次开庭审理此案，杜悄悄地将在侦查阶段穿在身上被讯问人员打烂的一件血衣掖藏在腰部，并当庭从身上抽出展示，控告讯问人员刑讯逼供，但法庭竟然不做任何调查，只让把血衣放在一边。辩方再次询问控诉书和伤情照片，公诉人答曰，控诉书只有杜会见辩护人后委托辩护人交给公诉人的那一份，照片是照过，但只有一张，而且找不着了。审判长则说：“不要再纠缠这个问题了。”最后，昆明市中级人民法院于1999年2月5日一身认定杜故意杀人罪名成立，判处死刑。
假设上述案例是发生在非法证据排除规定出台之后，回答下列问题：
(1)该案中是否存在非法证据?(8分)
(2)该案中法庭的做法是否正确?为什么?(8分)
密
(3)该案中关于证据取得合法性的问题的证明责任如何分配?承担证明责任封线一方如何证明?(9分)
共
4
页
辛鑫律师 辽宁-辽阳 辽宁文正律师事务所
2008年通过国家司法考试，2010年转入秦南律师事务所工作
帮助人数:35人 粉丝人数:288人
潘婷婷，全职律师，从事法律工作5年有余，具有处理诉讼及非诉纠
帮助人数:0人 粉丝人数:456人
帮助人数:742人 粉丝人数:2065人
法学硕士，曾于广东法院任党支部委员、法官助理，扫黑办成员。【
帮助人数:1165人 粉丝人数:1761人
微信扫一扫，关注二维码
