首页 > 法律咨询 > 债权债务法律咨询 > 云南债权债务法律咨询 > 玉溪债权债务法律咨询
018年6月1日,村民甲借给同村村民乙3000元,双方未约定还款日期。2018年7月23日,甲要求乙还款,乙以外出务工筹款为由,说服甲同意其年底还款。乙离开后,甲乙之间一直未有联系。若2022年4月乙打工归来,甲乙之间产生债务纠纷。下列说法正确的是()。
①甲乙民事关系的客体是3000元人民币;
②甲乙不可通过人民调解解决纠纷;
③若甲提起诉讼,法院不再支持甲要求保护权利的主张;
④若甲提起诉讼,法院应当受理甲要求乙继续履行的诉求。请问3、4有什么区别?谢谢您
陶虎律师 云南-昆明 云南雁序律师事务所
余咏丽律师 云南-昆明 云南云子宇靖律师事务所
茶凤智律师 云南-大理 云南法阳律师事务所
苑海森律师,1969年10月22日生,中共党员,中级总裁律师
帮助人数:712人 粉丝人数:2112人
理论功底扎实,应变能力突出。善于处理各种民事纠纷,对买卖合同
帮助人数:603人 粉丝人数:1576人
擅长侵权类纠纷,工伤人损,债权债务,买卖合同,离婚继承纠纷,
帮助人数:2706人 粉丝人数:4846人
我1996年开始执业,一直从事民事、商事代理诉讼代理活动,尤
帮助人数:391人 粉丝人数:2165人
微信扫一扫,关注二维码