首页 > 法律咨询 > 建筑工程法律咨询 > 四川建筑工程法律咨询 > 达州建筑工程法律咨询
案例一
原告甲:电讯公司
第一被告丙:建筑设计院
第二被告乙:建筑承包公司
基本案情:甲电讯公司因建办公楼与乙建筑承包公司签订了工程总承包合同。其后,经甲同意,乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及其附属工程提供设计服务,并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工,工程竣工时依据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后,丙按时将设计文件和有关资料交付给丁,丁依据设计图纸进行施工。工程竣工后,甲会同有关质量监督部门对工程进行验收,发现工程存在严重质量问题,是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计,导致设计不合理,给甲带来了重大损失。丙以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是设计人为由推卸责任,甲遂以丙为被告向法院起诉。
法院受理后,追加乙为共同被告,判决乙与丙对工程建设质量问题承担连带责任。
问题:
1、本案中的法律主体及相互关系是什么?
2、对出现的质量问题,以上法律主体将如何承担责任?
宋建明律师 四川-成都 四川明炬律师事务所
卢祥,北京瀛和(济南)律师事务所律师,山东大学法学学士,具有
帮助人数:376人 粉丝人数:1878人
山东居高律师事务所位于泉城济南,律所始终坚持建立一流的专业律
帮助人数:302人 粉丝人数:2226人
帮助人数:5626人 粉丝人数:15994人
帮助人数:30人 粉丝人数:879人
微信扫一扫,关注二维码