首页 > 法律咨询 > 债权债务法律咨询 > 北京债权债务法律咨询 > 怀柔区债权债务法律咨询
W公司起诉J公司,请求判决后者返还借款400万元,经过两审终审败诉。后W公司再次针对J公司提起借款合同诉讼,诉讼中变更请求为不当得利返还。W公司一审胜诉,J公司不服上诉。上诉理由之一是,W公司以同一事实和理由提起诉讼,违反了一事不再理原则。二审法院认为W公司以民间借贷案由诉请J公司返还案涉款项与其以不当得利提起本案诉讼,是基于不同的法律关系起诉,请求权基础不同,诉请基于的事实与理由不同,因此本案并不违反一事不再理原则。请问:这里的二审法院的判决及其理由 先诉民间借贷再诉不当得利不构成重复起诉 恰当吗?
刘伟律师 天津-南开区 天津坻京律师事务所
肖军律师 安徽-芜湖 安徽思文律师事务所
黄世振律师 湖北-孝感 湖北维天律师事务所
本人从事律师行业20多年,精通民事、刑事、行政诉讼等各类型案
帮助人数:15人 粉丝人数:715人
中共党员,执业多年,法学理论功底深厚,为多家公司企业法律顾问
帮助人数:7人 粉丝人数:34人
从事律师执业五年以上,办理过近千起民商事案件,擅长合同纠纷、
帮助人数:1451人 粉丝人数:8226人
帮助人数:2人 粉丝人数:573人
微信扫一扫,关注二维码