地区切换：榆林
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 交通事故法律咨询 > 福建交通事故法律咨询 > 泉州交通事故法律咨询
事由如下:2024年5月25日19时许，朱某于某综合体育场（体育场有风险告示牌）中的足球场地练习射门，射门时足球飞出足球场地砸到在跑道跑步的史某脸部，朱某进行道歉，同时带史某到校医务室做了检查，当值医生判断并无大碍。2024年5月25日19时30分，史某寻求检查费用及所有医疗费用赔偿及索赔，原告不同意索赔。遂史某报警，警方认定朱某并非故意踢球击中史某，史某提出脑部疑似轻微脑震荡，遂警方协调朱某带史某去医院做检查。朱某带史某前往当地医院急诊科做颅脑CT平扫同时支付颅脑CT及挂号费用209.5元，CT检查诊断颅脑CT平扫未见明显异常。后于医院门口朱某及朱某陪同、史某及史某陪同两位进行口头协商，史某提出200元现金赔偿及眼镜修理费用，原告同意200元补偿。双方当场协商完成。朱某支付来回交通费用15.25元。第二日，眼镜维修未花费，朱某向史某微信转账200元人文关怀补偿，至此协商补偿的费用支付完毕。但是第三日，史某在已经协商补偿完毕后借嘴肿缘由找小诊所开了个手写证明向朱某索赔33元。
补充:双方皆年满十八岁，是完全民事行为能力人；双方皆是学生，史某并未再次向朱某沟通，朱某老师在学生朱某未同意知情的情况下支付史某所谓的33元医药费。同时，史某辩称朱某的200元补偿费用是精神损失费。
证据如下:
体育场人证 证明 （朱某在足球场踢球，球飞出界意外击中跑道史某）
警方执法记录 证明 （认定朱某并非故意击中，且史某认同）
协商录音 证明 （已经协商完毕，史某又再次索赔）
朱某与史某聊天记录 证明（人文关怀补偿转账接收，史某辩称人文关怀补偿是精神损失费 ）
体育场告示牌 证明 （管理方告知进入体育场的人员皆愿意承担风险）
诉求如下:请求法院判定双方于本案中双方责任
史某返还朱某支付的医疗检查费用209.5元的50%以及第三日的医药费用33元的50%
史某返还朱某的交通费用15.25元
本案诉讼等相关费用由史某承担
辛鑫律师 辽宁-辽阳 辽宁文正律师事务所
1个月前
张焱律师 北京-朝阳区 北京京禧律师事务所
刘丹律师 广东-深圳 广东俭德律师事务所
杨志发律师 广东-惠州 广东天穗(惠州)律师事务所
擅长处理刑事辩护和征地补偿、交通事故、婚姻家庭等各类民事纠纷
帮助人数:465人 粉丝人数:1414人
帮助人数:803人 粉丝人数:2284人
陕西启商律师事务所是一家经陕西省司法厅批准设立的高层次、综合
帮助人数:56人 粉丝人数:580人
法学硕士，曾于广东法院任党支部委员、法官助理，扫黑办成员。【
帮助人数:1166人 粉丝人数:1924人
微信扫一扫，关注二维码
