为了回收一台旧空调，罗某在没有佩戴任何安全防护品的情况下爬上高墙，拆卸作业中不慎摔落而亡。

悲剧发生后，死者家属告上法庭，究竟谁该承担责任？该案件主要争议焦点为罗某、朱某之间的法律关系。即便朱某已经进行了口头提醒，但明显在提供安全环境方面存有过失，故其应当在自身过错范围内对罗某的死亡后果承担赔偿责任。

罗某作为自带劳动工具的作业人员，未佩戴安全帽、安全带等安全防护用品，显然疏于对自身的安全防护，其本身亦具有较大过错，是引发事故的直接原因，故应当对自身损失承担相应的责任。

因为提交的证据不足以证明朱某是受陈某委托出售涉案空调，所以空调主人陈某对此不承担责任。