股权质押合同纠纷的裁判规则有：

1、股权让与担保系股权质押方式的有益补充，依法应认定合法有效。

2、债务人以其所持第三人的股权出质的，第三人依法不承担担保责任。

3、仅有交付股权证的行为，不足以证明双方当事人之间形成了股权质押关系。

4、以发起人持有的本公司股份出质，约定股权转让非限制期质权方可实现的，依法应认定该质押有效。

5、股权出质未登记的，质权不能设立，但质押合同的效力不受影晌，出质人不履行合同义务应承担相应的违约责任。

6、股份质权的效力及于股份的孳息，该孳息的质押无须另行特别约定和登记。

7、我国《物权法》规定的可以出质的股权不限于公司股权。

9、出质人未经质权人同意转让已出质的股权的，一般应认定该转让行为无效。

10、是否“记载于股东名册”，不影响股权质押合同的效力。

【法律依据】

根据《担保法》第七十八条，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。