主合同无效，导致担保合同无效的，如果保证人有下列情形可以认定为具有过错：

1、保证人负有对主合同效力进行审查的义务。保证人未尽审查义务，对主合同无效有过错；

2、保证人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，对主合同无效有过错；

3、保证人明知主合同无效仍为之提供担保，对主合同无效有过错。

保证人无过错的，不承担赔偿责任；保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

【法律依据】

最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条，主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。