养鸭人怀疑村民偷鸭子将其骂晕住院，法院：赔偿五千

倪某是肥西一家鸭子养殖场场主，其因故离开养殖场数日返回后，发现家中有鸭子丢失，怀疑是同村居民王某所偷，倪某因此诅咒王某致王某气晕倒地送医。王某将倪某告上法庭索赔医药费等损失。日前，肥西县法院酌定倪某对王某的损失承担60%赔偿责任，最终判决倪某向王某赔偿五千余元。

《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，在没有证据证明王某偷走倪某鸭子的情况下，倪某仍固执己见并对王某进行诅咒，导致王某气晕倒地。二人虽然没有肢体冲突，但倪某与王某发生口角对其进行诅咒的行为，给王某精神、心理上造成刺激，因此可以认为王某气晕与倪某言语、咒骂之间存在一定的关联性，也就是倪某对王某的晕倒存在一定过错。因此，酌定倪某对王某的损失承担60%赔偿责任，赔偿王某医药费5000元。

本案的案由是侵权纠纷，那么想要判定构成侵权的话需要具备以下四个条件：

1、行为的违法性；

2、损害事实的存在；

3、因果关系；

4、行为人主观上有过错。

本案中，法院经审理认为倪某虽未与王某有直接的肢体冲突，但倪某与王某发生口角对其进行诅咒的行为，从客观上给王某精神、心理上造成刺激，王某气晕与倪某言语、咒骂之间存在一定的关联性，因此倪某的咒骂行为构成对王某的侵权，那么就要承担侵权责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

过错推定，是指法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。其与过错责任相比，在构成要件上与过错责任相同，都包含损害行为、损害后果、因果关系和过错，只是将过错责任中需要由原告举证证明加害人有过错的证明责任，以法律规定的形式转嫁给了加害人自己证明，也就是所谓的举证责任倒置。

所谓良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。所以，在以后生活中遇到纠纷时需要用理性、文明的方式来化解。