首页 > 法律咨询 > 刑事辩护法律咨询 > 上海刑事辩护法律咨询 > 静安区刑事辩护法律咨询
1.2014年12月,最高人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定,决定如下:指令省高级人民法院对本案进行再审。
2.2016年9月,省高级人民法院审理终结。省高级人民法院认为,“原判认定原审被告人犯虚报注册资本罪的事实不清”。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(四)项的规定,裁定:“一、撤销原二级法院的裁判;二、发回原一审法院重新审判。”
根据最高人民法院法释[1997]5号《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条关于“按照审判监督程序重新审判的案件,适用行为时的法律”。但本案是省高院再审之后是按二审程序发回重新的案件,而不是“按照审判监督程序重新审判的案件”。显然与最高人民法院法释[1997]5号《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第十条规定不符。
请问:该案发回原一审法院重审后,关于虚报注册资本罪是按2014年全国人大常委会对《刑法》158条释法审理还是按案发时的《刑法》158条审理?谢谢!
陈伟峰律师 上海-静安区 北京盈科(上海)律师事务所
法学硕士,曾于广东法院任党支部委员、法官助理,扫黑办成员。【
帮助人数:1168人 粉丝人数:2121人
潘婷婷,全职律师,从事法律工作5年有余,具有处理诉讼及非诉纠
帮助人数:0人 粉丝人数:830人
陕西启商律师事务所是一家经陕西省司法厅批准设立的高层次、综合
帮助人数:58人 粉丝人数:785人
帮助人数:1030人 粉丝人数:1677人
微信扫一扫,关注二维码