地区切换：徐州市
热门城市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
首页 > 法律咨询 > 房产纠纷法律咨询 > 云南房产纠纷法律咨询 > 昭通房产纠纷法律咨询
律师你好！要现有一件合同纠案需要咨询你一下：
我是原告，两年前我与被告协议合伙修建一幢楼房，我出地基被告全额出资合建前幢六楼一底的楼房一幢
，面积为1414.42㎡。我的地基是305.29㎡分为前、后两幢，后幢是老房屋占地约150㎡地下二层。协议约定：被告义务在后幢老房内打七颗钢桩修建老房地上一、二层与前幢连结。涉案房前幢修至二层顶板第三层时，允许前幢向后幢挑出2.5m；再留出采光口1.5m后，后幢还有约100㎡的可建面积，原告出资10万元托被告帮修钢结构住房二小套约100㎡。原告办理的合法建房手续是2193.73㎡，除去合修面积1414.42㎡，后幢还有四至六层779.31㎡侍涉案房完工后自建。涉案楼房分配：老房地下二层、新建房地下摩托车库一半约77.6㎡，地上前、后幢一、二层，后幢三层归原告所有；前幢地下摩托车库一半约77.6㎡，前幢四至六层约658㎡归被告所有：顶板天楼、楼梯过道甲、乙双方共同使用。但被告修至三层违约实际挑出2.89㎡，占用了采光口0.39㎡（是经有资质的大地测绘公司测绘的），又将原告的后幢三层顶板非法出售了一半多约56.65㎡给前幢四楼的买房人并用钢管围了搭建了一间约10㎡的采纲瓦棚，其目的是因采光口仅1.2m宽，采光不够不谁原告再修建后幢四至六层钢构住房。当地法院因受地方保护势力的影响（被告的二爸是县公安局付局长其女儿是滇东北律师事务所的律师），法院一审判决不公褊袒被告一方：没有侵占，驳回诉讼请求。原告上诉中院，二审撒销一审判决，发回重审。重审当地法官仍受地方保护势力的影响歪曲事实真象仍判被告没有侵占。请给予公正的回答为谢！
唐志律师 四川-成都 四川展新律师事务所
自执业以来，完成了诸多案例，同时担任大型国企法律顾问，擅长民
帮助人数:170人 粉丝人数:1030人
刘阳律师，中共党员，中国法学会会员。现为江苏众联成律师事务所
帮助人数:1072人 粉丝人数:12020人
曾在司法机关工作八年，铸就了扎实的法学理论和丰富的司法、诉讼
帮助人数:14人 粉丝人数:95人
毕业于法学专业，先后在检察院，法院工作，后进入律师行业执业多
帮助人数:3398人 粉丝人数:6709人
微信扫一扫，关注二维码
