W公司起诉J公司，请求判决后者返还借款400万元，经过两审终审败诉。后W公司再次针对J公司提起借款合同诉讼，诉讼中变更请求为不当得利返还。W公司一审胜诉，J公司不服上诉。上诉理由之一是，W公司以同一事实和理由提起诉讼，违反了一事不再理原则。二审法院认为W公司以民间借贷案由诉请J公司返还案涉款项与其以不当得利提起本案诉讼，是基于不同的法律关系起诉，请求权基础不同，诉请基于的事实与理由不同，因此本案并不违反一事不再理原则。请问：这里的二审法院的判决及其理由 先诉民间借贷再诉不当得利不构成重复起诉 恰当吗？