首页 > 法律咨询 > 综合法律咨询 > 河南综合法律咨询 > 焦作综合法律咨询
证据学案例论述题
某节假日的某公共场所,甲不小心碰了乙一下,两人发生口角,后斗殴。斗殴中,甲打了乙的脸,造成乙脸部数处软组织损伤。在接到乙报案后,市公安局依据《治安管理处罚条例》,以“寻衅滋事”为由,对甲处以拘留5日的处罚。甲出来后不服,认为两人斗殴是由于乙先动了手,自己的行为不属于寻衅滋事而是正当防卫,遂向法院提起诉讼。
问:本案的证明责任如何分担?法院要求甲提供有关“乙先动手”的证据,这个要求是否合理?并论述理由
周美云律师 云南-普洱 云南劲直律师事务所
李守尧律师 辽宁-大连 北京市京师(大连)律师事务所
蒋金双律师 安徽-蚌埠 安徽治邦律师事务所
重庆公鸣律师事务所合伙人,担任多家国企及金融机构法律顾问,并
帮助人数:59人 粉丝人数:1579人
15683330033,微信:15213164407北京盈科
帮助人数:462人 粉丝人数:1937人
郭长敏律师,现为重庆俊采律师事务所法人,曾先后在北京市中银律
帮助人数:63人 粉丝人数:1358人
你的法律安全顾问、法律事务贴心管家-罗玉石律师,重庆君纵律师
帮助人数:18133人 粉丝人数:20909人
微信扫一扫,关注二维码