陈国新律师解答了些沙石加工中，双方共同出资，但是不共享利...问题，免费收听语音答案

＋手机用户

广东-广州建筑工程1个月前

些沙石加工中，双方共同出资，但是不共享利润，以加工费方式收取报仇，生产者没有独立性，受指挥，那么法院还会认定承揽关系吗

查看陈国新律师的回答

陈国新律师 广东-广州 广东佳思特律师事务所

在沙石加工中，如果双方共同出资，但是不共享利润，而是以加工费方式收取报酬，并且生产者没有独立性，受指挥，这种情况下，法院在认定是否存在承揽关系时会进行综合考虑。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽关系的核心特征是承揽人按照定作人的要求独立完成工作，并交付工作成果，而定作人则支付报酬。

然而，在你所描述的情况下，生产者（即可能的承揽人）并没有独立性，而是受到指挥。这与承揽关系中承揽人独立完成工作并交付成果的特征不符。此外，双方共同出资但不共享利润，而是以加工费方式收取报酬，这种收益分配方式也与承揽关系中定作人支付报酬给承揽人的常规做法有所不同。

因此，在这种情况下，法院可能会倾向于不认定双方存在承揽关系。而是会根据双方实际的行为模式和权利义务关系，来判定双方之间可能存在的其他法律关系，如合作关系、雇佣关系或劳务关系等。

综上所述，法院在认定承揽关系时会综合考虑多种因素，包括合同标的、报酬支付方式、工作的独立性与风险承担以及当事人之间的关系等。在你所描述的情况下，由于生产者没有独立性并受到指挥，法院可能会不认定双方存在承揽关系。但具体判定还需根据案件的具体情况和相关证据来进行。

1个月前