关于曾经给人做小三，但后来想分手，对方威胁你并要求你偿还之前给予的钱财的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
1. **法律层面**：
- 在大多数情况下，如果小三收到的钱是作为赠与（gift）而非借贷（loan），根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定（第六百五十七条至第六百六十六条），一旦赠与财产的权利转移，赠与人通常不能要求返还。但如果赠与合同有特定条件或附有义务，且受赠人未履行这些条件或义务，赠与人可能有权要求返还。
- 若男方能证明给予小三的钱财是夫妻共同财产，且小三知情，那么原配妻子有权通过法律途径要求小三返还。但这种情况下的追索权属于原配妻子，而非给予钱财的男方。
2. **道德层面**：
- 小三介入他人感情关系，从道德上讲，可能已经影响了他人的生活和家庭。然而，道德层面并不直接等同于法律义务，即小三在道德上应承担责任，但并不一定需要承担法律上的返还责任。
3. **具体情况**：
- 是否需要偿还之前给予的钱财，还需要考虑具体情况。如果男方给予的钱是用于双方共同生活的日常开销，或者属于小额赠与，那么一般不需要偿还。但如果男方给予的是大额转账或红包，且没有明确的赠与意图或条件，那么可能存在一定的争议。
4. **对方威胁的情况**：
- 如果对方以威胁、恐吓或其他不当手段阻止你分手并要求偿还钱财，这种行为是违法的。你可以报警或寻求法律帮助来维护自己的合法权益。
综上所述，关于之前给予的钱财是否需要偿还的问题，主要取决于以下几个方面：
* 赠与还是借贷：如果是赠与且已完成权利转移，一般不需要偿还；但如果是借贷或附有条件的赠与且条件未达成，可能需要偿还。
* 是否属于夫妻共同财产：如果男方能证明给予的钱财是夫妻共同财产且小三知情，原配妻子有权要求返还。
* 具体情况：是否用于共同生活、是否为大额赠与等因素会影响是否需要偿还的判断。
* 威胁行为的处理：如果对方以威胁手段阻止你分手并要求偿还钱财，这是违法的，可以报警或寻求法律帮助。
希望以上分析能对你有所帮助。如有需要，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
