1、被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的
《限高规定》第九条规定，在限制消费期间，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。人民法院对被执行人采取限制消费措施的原因在于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，在被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务的情形下，对被执行人采取限制消费措施的行为基础已不存在，应当及时解除对被执行人的限制消费措施。但需要注意的是，被执行人应当履行完毕生效法律文书确定的全部义务而不仅是部分义务，如果被执行人与申请执行人就被执行人是否已全部履行完毕生效法律文书确定的义务产生争议，人民法院应当依法进行审查，并在此基础上作出决定。
2、提供确实有效的担保或申请执行人同意解除
《限高规定》第九条规定，在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。执行程序中，被执行人可以通过提供财产担保的形式向法院申请解除限制消费令，但提供的财产应当权属清晰、真实，财产金额一般应当足以覆盖申请执行人的全部债权。当然，被执行人也可以通过与申请执行人达成执行和解的方式，由申请执行人向法院申请解除限制消费措施。
3、涉及单位的四类人员在变更后可以申请解除
《善意文明执行意见》第17条第2项指出，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。被执行人为单位的，对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人等四类人员采取限制措施，目的在于限制他们利用单位财产实施高消费行为，当上述人员已经因经营管理需要而发生变更，原法定代表人、主要负责人能够证明自己并非单位实际控制人、影响债务履行的直接责任人员的情况下，对他们采取限制消费措施的基础条件已经发生变化，此时应当对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。
4、涉及单位的四类人员因私以个人财产消费
《善意文明执行意见》第17条第1项指出，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以因私消